最近看過兩個必理痛的電視廣告，都很反感：

(閱讀全文)

(閱讀全文)

「小姐，麻煩你，想訂位飲茶。姓沈，八位，唔該！」
「好，你等等……」「先生呀，唔好意思呀……」
「咁旺？唔係full晒下嘩？！」
「唔係，不過今日有好多姓沈的人訂枱啊，不如，你唔好姓沈，改過第二個姓吖？！」
「吓？我俾initial T吖？！」
「唔好意思呀，你唔好姓沈，改過第二個姓喇？！」

實際上，她是甚麼意思，很明白，但令人哭笑不得！

不過是一名普通市民的我，也馬上察覺到：
1. 已是10時20分，很多家長應該不會再聽、看新聞了
2. 為甚麼朝令夕改？
3. 聽朝周一嶽實被人駡個狗血淋頭
接著我向新聞部同事說，明天一早怕要派同事在學校門口守候，看看家長們的反應了罷。

試問局長又怎會不知到？我想，莫非這次流感有異常的變化？莫非另一次沙士又在蘊釀？

這次事件，局長／政府（不知最終決定者是誰）於我心中是加了點分數。因為我相信，要作出一個不受歡迎的決定，應該是基於肯定的理據；明知不討好仍如此選擇，應有更重要的考慮罷……這個事情上，理據和考慮，該是學生安全，社會衛生……

寧可接受一天的不便，還是多冒一些風險，我相信受護小朋友的家長，都會選擇後者罷！

其實學歷也好，牌照也好，不過是一個制度，讓人確認某項資格，社會上對不同職位，在聘用時，皆會羅列所需要的條件，當中，公營機構更是列得清清楚楚以彰顯透明度。我不能認同這是歧視。當然，有沒有學位，未必完全等同能力的高低，但這就是制度、信心。

要發奮向上，當然有很多方法。融合社會制度之中，獲取某種資格，為甚麼不可以是發奮的一個方向？沒有學位的人士，你也可以發奮，周先生就是一個好例子呢！

最後補一句：政府無端端刪去大學學位的要求，以此推斷，香港電台所有人員，聘請時都不能要求大學學位，甚至整個政府都不應，否則，這才是真正的歧視！

路政署總工程師吳國鈞預計，未來三年共約二萬五千盞街燈將轉為可調光模式，六千三百盞街燈改用較低瓦特，每年可分別節省四百萬元和二百二十萬元電費。他並透露，正試行遙控路燈系統和研究以發光二極管作公共照明的可行性。此外，為宣揚奧運精神，路政署正在通往機場的北大嶼山公路設置二百二十五支裝飾燈具，讓訪港旅客甫抵埗便可感受到香港的活力和動感。」

算是德政一項。作為一個駕駛者，有些地方的街燈也實在太刺眼，當中以經常經過的荔景天橋底為甚。若駕車沿龍翔道往散涌方向，去到荔景天橋下面時，會看到橋底下裝有的很多夥燈泡，晚上橋底下比外面的光度相差很大，每次經過總是被照得雙眼一痛。

問題是，改善工程是否包括常經過的這個地方？ 

葉劉淑儀召開記者會公布參選港島區補選，聲勢好像很大，得到的支援恐怕遠較陳方安生為多罷（想當然而已）！從葉太回流的一刻開始，昨天的記者會應是預備了很久很久的結果。是的，葉太較陳太年輕十歲、這兩年積極參與評論各種政策、還曾經為被稱作「掃把頭」而回應……老實說，表面上她改變了很多，只是，看著她在電視框內侃侃而談，笑說自己不能整容弄兩夥梨渦，自己心裡，還是沒能忘記她當日的那張嘴臉。

四年前，還在新聞部工作，為著廿三條立法，不時要奉命到政府總部守候，等待葉太出現……

(閱讀全文)

曾經很愛使用的免費Anti-Virus, Active Virus Shield在8月31日後已經不能再更新病毒定義檔，舊版本也不能再供下載了，唯有轉用AVG，avg實在不俗，但還是有點可惜。

另一沿用多年的網上相簿，www.imagestation.com，當年因為提供無限量儲存已深得吾心，今天，她宣布在2008年2月1日摺埋……實在可惜！但這間來自sony的公司也算有良心的了，安排轉用shutterfly及提供優惠，新服務也挺不錯，還可把舊照片直接過渡至新公司的相薄呢！不知shutterfly是否也是sony一員呢！

當年美麗可愛的小女孩，今天搖身變成了廿多歲的少女，本身已是有點難以想像的事情……多年沒見，她們愛吃甚麼？到哪裏，著實費煞思量……然而，天意弄人：周三早到機場把她倆接回家中，晚上，自己竟然先又肚又拉(很久沒有大病如斯)，原定到南丫島行山的節目也告吹，實在有點過意不去……

與她們共渡五天，你會發現自己對香港的認識其實很少，少在你對她的歷史文化認識不深，少在你從不願意花點時間了解這個城市的真像。

她們帶來了一小包Lakritz，此乃在歐洲極受歡迎的糖果，甚麼味道？一句，極難吃！一個同事不信，特意請兩位德國朋友帶來了。同事啊，別忘了把lakritz吃光啊！

This web http://www.contactlistcheck.tk tells you who blocked you in their MSN

為安全起見，我把hyperlink移走了，實際上msn message裡，你click條link就會中招！

解決辦法：馬上改掉自己MSN的login password。

但可別像我另一個朋友般，隔了一個周末後告訴我，竟忘了自己的新設密碼！

上個星期，為記錄《漂書行動》在媒體及網上的反應，搜尋了與之相關的報道、blog、連結等等，忽然發現內地的豆瓣網中，出現這樣的條目：
http://www.douban.com/group/topic/1738349/
http://www.douban.com/group/topic/1738344/

839718-douban_piaoshu.pdf
839719-douban_piaoshu1.pdf

然而，這兩個條目，除了電郵及少量字眼外，又何異於出自吾手的介紹？
http://app1.rthk.org.hk/special/bookcrossing/faq.php
http://app1.rthk.org.hk/special/bookcrossing/volunteer.htm

其實，漂書應是民間活動，絕對不應「唯我獨有」，但搞漂書，首要誠意。再者，雖然不知條目的主人與豆瓣網的關係，但總該算是個文化人、愛書人罷，因此，請專重知識產權！

(閱讀全文)

自我反思 — 本地blog向前發展的必要步伐

隨手在互聯網搜尋器鍵入「我思故我在」，很容易發現，當中許多條目都指向了不同的blog（香港一般叫做「網誌」，內地名之「博客」，台灣稱作「部落格」），一來是因為不少bloggers （blog的作者） 引用了這句哲學名言作為blog的名字，二來是blog數量急速增長，閱讀者眾，blog與blog之間的相互連結大幅增加。部份著名搜尋引擎自動將相關關鍵字的搜尋結果，連結至含有這些關鍵字的blog文章中，又進一步推高了這些blog文章在搜尋結果的排名。

這也是blog在極短時間打進了互聯網生活的佐證：你有試過使用搜尋器時，首數個結果條目指向的，都是blog的評論文章嗎？若你輸入的是與「資訊科技」相關的關鍵字，現象會更加明顯，技術研討文章之眾，較幾乎所有傳統媒體更細緻，更無孔不入。

(閱讀全文)

跟我談過漂書的人，不少都說是個很浪漫的活動。但其實，浪漫本身就是很玄的東西：東西浪漫與否，多數不在於東西的本身，而是人的行為、意識賦予東西怎樣的詮釋。自己從來不是浪漫的人，所以，有人問：漂書有幾浪漫，我答不出所以然，只能感受到。

前幾天接受了蘋果日報的訪問，今天終於刊出了。記者在版面左手面，以圖文寫下了一個漂書的故事，把漂書的浪漫變得很具體和實在！

http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20070802&sec_id=38163&subsec_id=6038907&art_id=7394337

蘋果日報副刊20070802